较旧、速度较慢的 SATA SSD 正在逐渐消失，取而代之的是 NVMe SSD，后者的速度快很多倍，而且不需要任何杂乱的布线，因为它们可以直接插入现代主板上的 M.2 插槽。市场上正开始出现基于更快的 PCIe 5.0 标准的驱动器，它们可以为用户提供超过 14 GB/s 的惊人连续读写速度。
这里测试了七款 NVMe SSD，包括四款最受欢迎的 PCIe 4.0 选项，以及三款全新的 PCIe 5.0 SSD，它们将存储性能推向了极限。这组 SSD 经过了 Gigabyte Aorus Elite X WiFi 7 主板的测试，该主板顶部有一个 PCIe 5.0 M.2 插槽。
2024 年最佳工作站 SSD #
三星 990 Pro #
它使用三星设计的 Pascal 控制器，基于 8nm 工艺制造，而不是目前许多其他 SSD 中使用的各种 12nm 控制器。它使用最新的三星设计的 V8 TLC 3D 闪存。这种组合意味着它提供较高的产品规格，具有 7,450 MB/s 的读取速度和 6,900 MB/s 的写入速度，160 万次随机 4K 读取和 150 万次写入 IOPS。此外，如果您需要它，990 Pro 还提供 TCG Opal 硬件加密，这是您在每个 SSD 上都找不到的。
除此之外，还有三星的 Magician 软件，它无疑是执行低级任务（例如检查驱动器的健康状况或安全擦除驱动器）的最佳软件工具。值得注意的是，三星 990 Pro 在所有容量下的耐久性相对较低；4TB 型号仅为 2,400 TBW。无论是否配备优秀的散热器。
同时，在性能方面，笔者的测试显示其性能略低于三星的说法，达到 7,140 MB/s 的连续读取速度，IOPS 比广告宣传的低约 10%。但令人惊讶的是，即便如此，990 Pro 仍然比任何 PCIe 4.0 竞争对手都快，IOPS 几乎与 PCIe 5.0 SSD 相匹配。特别是，它在所有测试的 PCIe 4.0 驱动器中获得了最高的 PCMark 10 分数和最低的延迟（36ms）。
因此，尽管耐久性数据较低，但如果您只追求高性能，而不考虑成本，990 Pro 仍然是我们的 PCIe 4.0 SSD 首选。虽然它肯定不是市场上最实惠的 SSD，但如果您货比三家，仍然应该可以找到一些不错的选择。
Crucial T705 #
竞争对手高端 Crucial T705 和 Corsair MP700 Pro SE（如下所示）PCIe 5.0 SSD 几乎是相同的 SSD，性能几乎相同，在误差范围内。它们都基于 Phison PS5026-E26 控制器，都使用 Micron TLC NAND，都具有相似的配置，而且都非常昂贵，要价大约是 PCIe 4.0 驱动器的两倍。如果没有散热器，这两款 SSD 也会变得非常热，从而导致性能下降。但稍后会详细介绍。
尽管本文已经提到了成本和散热方面的考虑，但 T705 在存储性能方面绝对胜出。使用 PCIe 5.0，笔者测量的连续传输速度为 14,088 MB/s 读取和 12,005 MB/s 写入，这大约是 PCIe 4.0 SSD 的两倍。
但 T705 的领先优势并不仅仅在于这个结果。我们测量了 160 万 IOPS，击败了所有 PCIe 4.0 SSD，并且在 PCMark 10 中笔者记录的延迟仅为 26ms，这是所测试过的所有 SSD 中的最佳结果。
但是，您需要为这种额外的速度付出高昂的代价。4TB T705 轻松突破了 600 英镑的价格障碍，当 Lexar NM790 等 PCIe 4.0 驱动器的价格不到其一半时，这个价格实在是太高了。PCIe 5.0 目前显然是一项高级功能，专为那些真正的高端工作站保留。
笔者测试了一款配备 Crucial 提供的集成散热器的 2TB 型号。散热器运行良好，在测试系统中将温度稳定保持在 45°C 左右，不会妨碍设置中的任何其他组件。 T705 的超高速度在很多情况下都非常有用。但对于其他人来说，这可能是一个棘手的选择。如果您想要最快的 SSD 性能，请购买 T705，或者选择仍然足够的 PCIe 4.0，而是将额外的现金投资于直接加快 3D 渲染时间的硬件。
Corsair MP700 Pro SE #
鉴于 Crucial T705 和 Corsair MP700 Pro SE 非常相似，笔者预计两者的结果会几乎相同，Corsair 提供同样先进的存储性能。
Corsair 发送了顶级的 4TB MP700 Pro SE 进行评测，代表了当今市场上最高端的消费级 SSD 规格。笔者在 CrystalDiskMark 中测得的读取性能为 14,088 MB/s，写入性能为 11,958 MB/s，IOPS 高达 160 万。29ms 的延迟几乎与 Crucial 的 T705 相同，但略长，而 PCMark 10 和 AS SSD 的总体得分相同，除了百分之几的微小差异。
笔者收到的用于测试的 SSD 是没有散热器的准系统型号，但在这方面 Corsair 可能比其他任何供应商都走得更远。你可以买到一个带有被动散热器的版本，还有另一个带有自己风扇的版本。这听起来很疯狂，但似乎系统中单个 SSD 的主动冷却现在已经成为现实。值得注意的是，这可能是最高效的 MP700 Pro SE 冷却系统。
它也是必需的，因为在没有它的情况下进行测试时我们遇到了一些问题。在 AS SSD 测试中，一旦驱动器开始旋转，性能就会减半至 PCIe 4.0 水平以下，而温度会飙升至 85C 以上。需要澄清的是，并非每次测试都是这种情况，或者在不将 MP700 Pro SE 推到极限时也是如此。如果没有散热器，每个 PCIe 5.0 SSD 都可能发生这种情况。一旦测试时在技嘉的 Aorus 主板上应用了隔热罩，问题就消失了。
但除此之外，MP700 Pro SE 是另一个具有惊人存储性能的绝佳选择。它比 Seagate 的 FireCuda 540 更快，如果您对 PCIe 5.0 存储提供的优势感兴趣，它是 Corsair 和 Crucial 之间的选择。由于这两个驱动器非常相似，因此决定很可能归结为成本。
Lexar NM790 #
NM790 是最为有趣的 NVMe SSD 之一。其价格比竞争对手的 PCIe 4.0 SSD 低约 50%，同时具备出色性能，拥有可观的 7400MB/s 读取速度、6500MB/s 写入速度以及高达 100 万 IOPS 的随机 4K 读取速度。这些数值相当出色，几乎与价格高得多的高端 PCIe 4.0 驱动器性能相当。
由于 NM790 价格便宜得多，在亚马逊上可以以大约 240 英镑的价格购买 4TB 型号，此价格与一些品牌对 2TB 的近期定价相近。这非常划算，尤其考虑到 2024 年 SSD 价格略有上涨。
NM790 与其他一些 NVMe SSD 有一个主要区别：它没有板载 DRAM 缓存，而是使用 HMB 3.0（主机内存缓冲区）技术，利用工作站系统内存的一小部分来替代板载 DRAM。没有 DRAM 意味着整体功耗更低，在某些系统中具有显著好处。
NM790 搭载 Maxiotech MAP1602A 控制器，仍使用三级单元（TLC）闪存和小型单级单元（SLC）缓存，而非通过采用速度慢得多的四级单元（QLC）NAND 类型来进一步降低成本。因此，它在大多数测试中表现优异，可与其他可用的 PCIe 4.0 SSD 相媲美。事实上，尽管价格较低，但需仔细观察才能发现真正差异。
测量的 IOPS 和连续传输速度与三星 990 Pro 等驱动器不相上下，且在所有测试中仍符合 Lexar 的要求。PCMark 10 得分（包括延迟）与竞争对手相当甚至超越竞争对手。仅在 AS SSD 中，NM790 略有下降，在所有测试的 SSD 中得分最低。
若想用尽可能多的高性能 NVMe SSD 填充主板上的所有 M.2 插槽，NM790 无疑是最经济实惠的方式。
金士顿 KC3000 #
金士顿是 2021 年最早推出 PCIe 4.0 NVMe SSD 的供应商之一。在没有 PCIe 5.0 产品的情况下，KC3000 仍是其性能最佳的旗舰消费级 NVMe SSD。
其宣称的性能高达 7000MB/s 的连续读写速度以及 100 万 IOPS。三年后，KC3000 依然是市场上最好的 PCIe 4.0 SSD。在内部构造上，KC3000 由 Phison E18 控制器驱动，配备 1GB DRAM 缓存，并使用 3D TLC NAND 闪存。两侧的 NAND 芯片均覆盖有石墨烯散热器，以使其在使用时保持较低的平均温度。
KC3000 的额定耐久性为 0.4 DWPD（每日驱动器写入次数），对于 4TB 型号来说为 3200TBW。值得注意的是，这一耐久性远高于其他竞争 NVMe SSD 的通常额定值。它享有五年保修和 2000000 小时 MTBF（平均故障间隔时间）。
刚推出时，KC3000 是市场上性能最好的 SSD 之一。但如今，它面临着一些激烈的竞争。在我们的测试中，4TB KC3000 完全符合金士顿宣称的 7000MB/s 连续读写速度，这是一个非常好的结果。在我们的 IOPS 测试中，KC3000 超过了宣称的数据，因为我们测量到近 150 万次随机 4K 写入 IOPS，这个数字表明小文件的传输速度很快。同样，KC3000 在 AS SSD 基准测试中也取得了不错的成绩，击败了其他 PCIe 4.0 NVMe SSD。
然而，这对金士顿来说并非全是好消息。KC3000 在 PCMark 10 中获得了最高的延迟分数，为 45ms，而配备更现代控制器的 SSD 则超过了这一数字。 尽管如此，考虑到 KC3000 现在可以在网上以极其合理的价格买到，并且具有出色的耐用性，它仍然是一个引人注目的选择。
西部数据 Black SN850X #
其一系列精巧的彩色产品名称能够让人一眼辨认出来。不同的颜色代表不同的使用场景，红色、蓝色、绿色和黑色突出显示经过调整的规格，以优先处理特定的存储工作负载。例如，其红色驱动器适用于 NAS 设备，而黑色代表高性能。WD_Black SN850X 是该公司目前销售的最快的消费级 NVMe SSD。
它由 Kioxia TLC NAND 和西部数据的内部控制器构建而成。附加功能包括简洁的 WD 管理软件仪表板，可显示驱动器运行状况和其他低层级信息。若选择该产品，还有一个特别简洁、厚实的散热器，自然是黑色的。
额定读取速度为 7300MB/s，写入速度为 6300MB/s，其更高容量型号可达到 120 万 IOPS，所有规格均符合快速存储性能的要求。
即便如此，其标称的耐用性评级略低，4TB 型号仅为 2400TBW，与三星 990 Pro 相同，但低于金士顿的 KC3000 或 Lexar 的 NM790 的相同容量。
在我们的测试中，性能数据基本符合预期。6962MB/s 的连续读取性能略低于标称速度。我们测试的 1TB 型号的读取 IOPS 为 800000，容量越高，IOPS 越高。同时，写入性能在两次测试中都表现出色。SN850X 的延迟为 41ms，位于 PCIe 4.0 产品的中间位置，这是一款符合所有要求的 SSD。
希捷 FireCuda 540 #
2023 年，希捷是首批推出 PCIe 5.0 SSD 的公司之一。基于 Phison PS5026-E26 控制器的 FireCuda 540 超越了 PCIe 4.0，令存储领域为之惊叹。
然而，到了 2024 年，与较新的 Crucial T705 和 Corsair MP700 Pro SSD 相比，它所提供的性能如今看来略显不足，而后者将 PCIe 5.0 标准推向了更接近极限的水平。 FireCuda 540 的规格与其他 PCIe 5.0 SSD 类似。它有 1TB 和 2TB 两种版本，4TB 型号似乎尚未推出。2TB 型号采用 232 层 Micron NAND 闪存，可提供可观的 2000TBW 耐用性。
FireCuda 540 的性能不可小觑，总体而言是一款出色的存储设备。在我们的测试中，测得的读取速度为 10077MB/s，写入速度为 10195MB/s，读取 IOPS 为 150 万，延迟为 30 毫秒，其得分全面击败了我们测试过的所有 PCIe 4.0 SSD。
尽管如此，这些结果确实比我们从 Crucial 和 Corsair 的较新 PCIe 5.0 SSD 测得的速度低了约 40%。鉴于希捷的定价几乎与他们的 1TB 和 2TB 型号相匹配，这使得 FireCuda 540 的性价比降低。如果要花费额外的资金来获得最快的性能存储，那么就需要最好的。
虽然 FireCuda 540 在各方面都是一款出色的 SSD，但较低的性能使我们无法将其列为首选推荐。希望希捷能推出更新的型号，使其再次成为 SSD 军备竞赛的引领者。 Image 如何为工作站选择最佳 SSD？
PCIe 5.0 是超高速 SSD 性能的下一步，测试结果表明，它提供了比任何 PCIe 4.0 SSD 都更快的顺序性能、更快的 IOPS 和更低的延迟。毫不夸张地说，为了获得最快的工作站存储性能，您会想要选择 PCIe 5.0 SSD 型号。
是否应该使用取决于您的预算和个人使用情况。如果钱不是问题，PCIe 5.0 是明智之举。然而，考虑到我们遇到的散热问题和高昂的成本，我们很乐意暂时不在我们的工作站上使用 PCIe 5.0，而是将多余的钱用于 GPU 升级，或更多系统内存和更好的整体渲染时间。
由于 NVMe 存储速度实在是太快了，我们很难在这里挑选出赢家。即使是价格仅为高端 4TB PCIe 4.0 驱动器三分之一的 Lexar NM790 也表现出色。由于金士顿的 KC3000 提供了顶级耐用性，而三星的 990 Pro 则优于其他 PCIe 4.0 驱动器，因此坚持使用旧标准似乎并不是一个没有吸引力的选择。
毫不怀疑 PCIe 5.0 是 SSD 的未来，但目前它仍然是尖端的存储技术，在很多方面还未准备好进入主流市场。